24.09.2012
Вы никогда не задумывались о природе термина "законотворчество"? Если не задумывались, поясню, законотворчество - это ПРИДУМЫВАНИЕ ЗАКОНОВ, то есть это именно то, чем занимается Государственная Дума. Они ПРИДУМЫВАЮТ для нас законы, а потом удивляются, почему эти так называемые "законы" плохо работают или совсем не работают. Мы привыкли из двух зол выбирать наименьшее и, следовательно, лучше иметь придуманные законы, чем вообще никаких.
Не в обиду парламентариям, но их освещенный в средствах массовой информации труд производит впечатление колоссальной работы. Они наводнили юридическое пространство законами прописывающими все и вся и этому процессу - ПРИДУМЫВАНИЮ ЗАКОНОВ - не видно конца. Без работы они точно не останутся, пока есть хоть одна неохваченная нашими законодателями хозяйственная или социальная отрасль. Но даже если все законы будут написаны, без работы они все равно не останутся, потому что потом эти законы нужно будет переписать: поскольку они не совершенны, как их создатели.
Так в чем же проблема? Чтобы понять это, необходимо задать себе простой вопрос - а кто придумал Законы Природы, которые регулируют в Естественном Мире ВСЁ И ВСЯ? Ответ очевиден - НИКТО. То есть Объективные Законы Природы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИДУМАННЫМИ. Кто-то может возразить и подчеркнуть несомненную разницу между Законами Природы и Государственными Законами, которые просто не могут появиться без участия человека. Так-то оно так, но не совсем... Участие человека конечно необходимо, но мы никогда не установим характер этого участия, пока не уясним для себя одну ОСНОВОПОЛАГАЮЩУЮ особенность любого НАСТОЯЩЕГО ЗАКОНА (будь он естественным или сверхъестественным) - НАСТОЯЩИЙ ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ. Закон, в отличие от Творчества, не может быть СУБЪЕКТИВНЫМ и, следовательно, ЗАКОН НЕЛЬЗЯ ПРИДУМАТЬ.
Вот почему термин "законотворчество" является лукавым. До тех пор пока миром будут править ПРИДУМАННЫЕ ЗАКОНЫ, наш мир будет лихорадить и повергать в социально-экономические бедствия. Между тем ответ на поставленный в этом сообщении вопрос совершенно очевиден, поскольку ОБЪЕКТИВНЫМ может быть только ПОЗНАНИЕ. Другими словами, Государственные Законы, как и Законы Природы, нужно не придумывать, а познавать! Как же так? - спросите вы, - ведь Государственных Законов, не придуманных человеком не существует! Это и есть главная ошибка, главное заблуждение современности. Согласно Закону Тождества Противоположного, если Государственная Система СУЩЕСТВУЕТ, значит должны существовать ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ, без которых этой системы бы не было. Возьмем к примеру Экономическую Систему. Вы можете придумать тысячи, миллионы "законов", которые вроде бы ее регулируют, а на самом деле, дестабилизируют. На самом деле у всякой Системы, в том числе Экономической, есть СОБСТВЕННАЯ СУЩНОСТЬ, КОТОРУЮ НУЖНО ПОЗНАТЬ. Познав Экономическую Сущность и, зная Истину, вы должны, таким образом, сформулировать Закон о Частной и Государственной Собственности, который приватизирует личную - товарную собственность и национализирует общественную - сырьевую собственность. А теперь скажите, что в этом Законе придумано? Отвечаю - НИЧЕГО. А что в этом Законе познано? Отвечаю - ВСЁ. Мы познали Экономическую Сущность, которой является Тождество Частной и Государственной Собственности и применили Закон Соответствия. Творчества здесь нет, но есть Познание. Вот почему на смену лукавому термину "законотворчество" должен прийти термин - ЗАКОНОПОЗНАНИЕ.
Основы Гуманизма
Вещий сон или немного о себе
Три веры и одна Истина
Вы никогда не задумывались о природе термина "законотворчество"? Если не задумывались, поясню, законотворчество - это ПРИДУМЫВАНИЕ ЗАКОНОВ, то есть это именно то, чем занимается Государственная Дума. Они ПРИДУМЫВАЮТ для нас законы, а потом удивляются, почему эти так называемые "законы" плохо работают или совсем не работают. Мы привыкли из двух зол выбирать наименьшее и, следовательно, лучше иметь придуманные законы, чем вообще никаких.
Не в обиду парламентариям, но их освещенный в средствах массовой информации труд производит впечатление колоссальной работы. Они наводнили юридическое пространство законами прописывающими все и вся и этому процессу - ПРИДУМЫВАНИЮ ЗАКОНОВ - не видно конца. Без работы они точно не останутся, пока есть хоть одна неохваченная нашими законодателями хозяйственная или социальная отрасль. Но даже если все законы будут написаны, без работы они все равно не останутся, потому что потом эти законы нужно будет переписать: поскольку они не совершенны, как их создатели.
Так в чем же проблема? Чтобы понять это, необходимо задать себе простой вопрос - а кто придумал Законы Природы, которые регулируют в Естественном Мире ВСЁ И ВСЯ? Ответ очевиден - НИКТО. То есть Объективные Законы Природы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИДУМАННЫМИ. Кто-то может возразить и подчеркнуть несомненную разницу между Законами Природы и Государственными Законами, которые просто не могут появиться без участия человека. Так-то оно так, но не совсем... Участие человека конечно необходимо, но мы никогда не установим характер этого участия, пока не уясним для себя одну ОСНОВОПОЛАГАЮЩУЮ особенность любого НАСТОЯЩЕГО ЗАКОНА (будь он естественным или сверхъестественным) - НАСТОЯЩИЙ ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ. Закон, в отличие от Творчества, не может быть СУБЪЕКТИВНЫМ и, следовательно, ЗАКОН НЕЛЬЗЯ ПРИДУМАТЬ.
Вот почему термин "законотворчество" является лукавым. До тех пор пока миром будут править ПРИДУМАННЫЕ ЗАКОНЫ, наш мир будет лихорадить и повергать в социально-экономические бедствия. Между тем ответ на поставленный в этом сообщении вопрос совершенно очевиден, поскольку ОБЪЕКТИВНЫМ может быть только ПОЗНАНИЕ. Другими словами, Государственные Законы, как и Законы Природы, нужно не придумывать, а познавать! Как же так? - спросите вы, - ведь Государственных Законов, не придуманных человеком не существует! Это и есть главная ошибка, главное заблуждение современности. Согласно Закону Тождества Противоположного, если Государственная Система СУЩЕСТВУЕТ, значит должны существовать ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ, без которых этой системы бы не было. Возьмем к примеру Экономическую Систему. Вы можете придумать тысячи, миллионы "законов", которые вроде бы ее регулируют, а на самом деле, дестабилизируют. На самом деле у всякой Системы, в том числе Экономической, есть СОБСТВЕННАЯ СУЩНОСТЬ, КОТОРУЮ НУЖНО ПОЗНАТЬ. Познав Экономическую Сущность и, зная Истину, вы должны, таким образом, сформулировать Закон о Частной и Государственной Собственности, который приватизирует личную - товарную собственность и национализирует общественную - сырьевую собственность. А теперь скажите, что в этом Законе придумано? Отвечаю - НИЧЕГО. А что в этом Законе познано? Отвечаю - ВСЁ. Мы познали Экономическую Сущность, которой является Тождество Частной и Государственной Собственности и применили Закон Соответствия. Творчества здесь нет, но есть Познание. Вот почему на смену лукавому термину "законотворчество" должен прийти термин - ЗАКОНОПОЗНАНИЕ.
Основы Гуманизма
Вещий сон или немного о себе
Три веры и одна Истина